Perang SEC melawan Ethereum dan Consensys Belum Berakhir

Dalam komunitas kripto, ada banyak kesalahpahaman tentang posisi kampanye Securities and Exchange Commission (SEC) untuk melemahkan inovasi blockchain di Amerika Serikat. Pada bulan Juni, Consensys mengumumkan bahwa SEC telah memutuskan untuk mengakhiri investigasi “Ethereum 2.0”. Ini dianggap sebagai tanda tambahan bahwa pemerintahan yang tidak ramah sedang mengubah sikapnya.

Sayangnya, itu assolutamente salah. Sehingga kepemimpinan baru membawa lembaga ini ke arah kebijakan baru yang lebih produktif, antagonisme SEC akan tidak mungkin mereda.

Orang-orang mungkin agak bingung, dan itu dapat diterima. Ketika SEC mengadakan pertemuan selama 11 jam pada akhir Mei untuk mencapai persetujuan lokasi Ethereum, baik masyarakat luas maupun para pembuat kebijakan menganggap bahwa SEC mungkin mempertimbangkan kembali pendiriannya.

Produk yang diperdagangkan di pasaran di bursa. Komunitas pengembangan protokol Ethereum telah mengalami kesulitan selama setahun penuh sejak SEC mengambil keputusan itu.

Meskipun ini adalah peristiwa penting, SEC tetap mempertahankan posisi yang sangat keras tentang perangkat lunak blockchain secara keseluruhan. Lihat saja gugatan yang akan datang terhadap Uniswap dan gugatan terhadap Consensys di pengadilan federal Brooklyn.

Dua argumen masih menjadi fokus kampanye penegakan hukum SEC: bahwa banyak token (mungkin hampir semua, karena kisahnya terus berubah) adalah sekuritas. Selanjutnya, ketika konsumen menggunakan kontrak pintar tertentu, pengembang kontrak tersebut diubah menjadi perantara yang diatur oleh undang-undang sekuritas.

Untuk memberi mereka kebebasan yang tak terbatas dalam menentukan siapa yang harus diselidiki dan dituntut, strategi SEC untuk menciptakan tingkat ambiguitas yang paling tinggi tentang sekuritas telah diketahui oleh semua orang sekarang.

Ketua Gary Gensler pertama kali menggunakan metrik tindakan penegakan hukum saat berbicara tentang catatan kepemimpinannya; tampaknya dia telah menggandakan jumlah yang berlaku.

Metode ini mungkin dimaksudkan untuk menarik perhatian SEC dengan berita penting, tetapi hanya para pejuang kripto yang paling semangat yang menganggapnya sebagai kebijakan yang baik.

Ini jelas merupakan kebijakan yang tidak berkualitas. Permainan token whack-a-mole yang tidak pernah berakhir dimainkan oleh SEC. Untuk menyelesaikan kasus yang menunjukkan bahwa beberapa token dianggap sebagai sekuritas dalam ruang yang memiliki puluhan ribu token, badan ini menghabiskan jutaan dolar. Daftar ini terus bertambah setiap hari.

Sebenarnya, SEC tidak akan dapat mencapai tujuan regulasi yang seharusnya, dan akan terus berperkara hingga zaman es berikutnya.

Menurut J.D. Vance, calon wakil presiden yang baru diumumkan pada bulan Februari, strategi SEC tampaknya mendorong pasar dengan cara yang mungkin lebih buruk bagi konsumen. Sementara token yang dimaksudkan untuk membantu fungsi ilmu komputer dianggap terlalu berisiko untuk diakses oleh pengguna AS, SEC sebagian besar bertanggung jawab atas kegilaan memecoin. Jika memang ada, itu akan terbalik.

Untungnya, setelah keputusan SEC v. Binance, kampanye SEC menjadi jauh lebih sulit. Hakim menolak tuduhan SEC yang berkaitan dengan perdagangan sekunder token di platform Binance karena tidak memiliki dasar yang kuat. Ini adalah alasan yang “menyimpang dari uji Howey”.

Mengingat penjelasan SEC yang tidak jelas mengenai mengapa token harus dianggap sebagai kontrak investasi ketika berpindah tangan setelah dikeluarkan, semakin banyak daftar hakim yang merasa curiga.

Dengan mengklaim bahwa pengembang perangkat lunak berfungsi sebagai perantara sekuritas, SEC bertujuan untuk sepenuhnya menyingkirkan Amerika Serikat dari ruang blockchain peer-to-peer.

Industri ini tidak memiliki jalur yang dapat digunakan untuk mendaftarkan produk perangkat lunak apa pun sebelum rezim Gensler; akibatnya, SEC dapat secara efektif melarang akses ke produk tersebut di Amerika Serikat sementara produk tersebut digunakan secara bebas di seluruh dunia.

Tampaknya moto SEC adalah “Biarkan Eropa, Asia, dan Amerika Latin memimpin.” Perebutan kekuasaan ini terus menimbulkan kemarahan anggota parlemen di kedua sisi lorong.

Ini berlaku juga untuk Consensys. Sehubungan dengan peristiwa politik penting bagi kripto secara keseluruhan, perselisihan hukum Consensys dengan SEC di Fort Worth dan Brooklyn akan berlangsung selama berbulan-bulan ke depan.

Donald Trump, kandidat presiden dari Partai Republik, dengan lantang mendukung agenda ramah inovasi yang bertujuan untuk memperoleh keunggulan blockchain Amerika. Dengan menyatakan bahwa dia akan menghentikan pelanggaran SEC dan mengalahkan musuh strategis dalam persaingan teknologi ini, dia telah mendapatkan dukungan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari para pemimpin industri terkemuka, termasuk Marc Andreessen dan Ben Horowitz, yang telah meninggalkan Partai Demokrat untuk mendukung Trump.

Dengan modal dan pengaruh sosial mereka, para pemimpin industri kripto mendukung tawaran mantan presiden. Mereka terlalu jauh di belakang dan tidak ingin mengubah sikap mereka, meskipun kubu Demokrat berusaha untuk mendapatkan kembali pijakan dengan industri, termasuk melalui pertemuan tertutup dengan para pemimpin industri.

Kita akan melihat apa yang akan terjadi di bulan November; namun, kemungkinan kemenangan besar bagi Trump dan bahkan GOP di Kongres semakin meningkat setiap hari. Tidak ada keraguan bahwa SEC akan terus melawan industri ini di bawah kepemimpinan ini hingga saat itu. Kepemimpinan tidak hanya harus mengalami perubahan, tetapi juga harus memulai jalan kebijakan yang lebih kolaboratif dari tahun 2025 dan seterusnya.

Namun, mungkin tidak akan segera terjadi karena perubahan pemerintahan. Setelah dicopot sebagai ketua untuk mempertahankan kebijakan anti-kripto, bersama dengan perluasan ruang lingkup SEC lainnya, yang didukung oleh mayoritas 3-2 komisi saat ini, Gary Gensler diduga akan tetap sebagai komisaris setelah pemerintahan Biden berakhir.

Meskipun Gedung Putih dan lebih banyak orang masih mendukungnya, Komisaris Caroline Crenshaw juga sedang mencari konfirmasi ulang untuk masa jabatan berikutnya di komisi. (Dia adalah komisaris yang terkenal dalam menanggapi pengadilan banding yang menampar penolakan SEC yang berubah-ubah terhadap ETF Bitcoin dengan mengatakan bahwa hukum harus diabaikan).

Kita dapat berharap bahwa Gensler tidak akan dipaksa untuk mundur, meskipun Senat mungkin mengonfirmasi ulang Crenshaw. Mungkin konflik gesekan ini akan diselesaikan oleh prioritas kebijakan baru di lembaga tersebut dan keterlibatan yang lebih kuat oleh Hill. Kita hanya memiliki satu cara untuk berjuang sampai hari itu datang.

Source Image: https://coingape.com