Pengacara Ripple Mengecam Penggunaan ‘Keamanan Aset Kripto’ oleh SEC

Kepala Petugas Hukum Ripple Labs telah menargetkan pengulangan frasa “keamanan aset kripto” oleh Komisi Sekuritas AS dan Securities Exchange Commission (SEC), dengan berargumen bahwa itu adalah istilah yang dibuat-buat tanpa dasar hukum.

Dalam pengajuan terbaru pada 30 Agustus, SEC memperingatkan bahwa mereka dapat menantang rencana apapun oleh exchange kripto FTX yang sudah tidak beroperasi, untuk menggunakan stablecoin dalam membayar utang kepada Kreditur, dengan regulator mencatat bahwa portofolionya memiliki "sekuritas aset kripto."

Pengacara utama Ripple, Stuart Alderoty, berpendapat bahwa SEC berupaya untuk “menipu hakim” dengan menggunakan istilah tersebut.

“Istilah ‘keamanan aset kripto’ tidak ditemukan dalam Undang-undang mana pun, ini merupakan istilah yang dibuat tanpa dasar hukum,” katanya dalam unggahan di X pada 2 September.

“SEC perlu berhenti untuk mencoba menipu hakim dengan menggunakannya.”

Dalam pembaruan Agustus mengenai perselisihan hukum SEC dengan bursa kripto Kraken, Pengadilan Federal untuk Distrik Utara California juga mempermasalahkan istilah tersebut, dengan menyatakan bahwa konsep "keamanan aset kripto" adalah "tidak jelas sama sekali dan membingungkan pada tingkat terburuk."

SEC Pernah Memutuskan bahwa Galeri Seni Tidak Menjual Sekuritas yang Tidak Terdaftar

Dalam sebuah unggahan di X pada 29 Agustus, Alderoty juga menyoroti pemberitahuan Wells dari regulator kepada market NFT OpenSea, yang mengklaim bahwa token yang dijual di platform tersebut mungkin merupakan sekuritas yang tidak terdaftar.

Menurut Alderoty, lembaga tersebut sudah membuat keputusan dalam keadaan serupa lebih dari 40 tahun yang lalu, ketika mereka memutuskan bahwa galeri seni tidak perlu mendaftar ke SEC, meskipun pembeli memiliki motif investasi saat membeli seni.

Dalam sebuah surat yang dibagikan oleh Alderoty, sebuah galeri, Art Appraisers of America, yang bertindak atas nama seorang seniman, William Nelson, meminta klarifikasi mengenai apakah penjualan litografi, gambar cetak, akan melanggar Undang-undang yang melarang penjualan sekuritas yang tidak terdaftar.

Galeri tersebut khawatir karena kolektor bisa membelinya sebagai investasi, dan secara teori, menjualnya setelah nilainya meningkat di kemudian hari.

Dalam hal ini, SEC memutuskan untuk tidak melanjutkan tindakan ke penegak hukum.

"Pada tahun 1976, SEC memutuskan bahwa galeri seni, bahkan ketika mempromosikan dan menjual kepada pembeli yang memiliki motif investasi, tidak perlu mendaftar ke SEC," kata Alderoty.

Namun, surat tersebut mencatat bahwa keputusan itu bisa berubah jika galeri membuat pernyataan palsu tentang penjualan seni, atau jika SEC menemukan "fakta atau kondisi yang berbeda," itu mungkin "memerlukan kesimpulan yang berbeda."

Ia juga menyatakan bahwa keputusan tersebut bukanlah "kesimpulan hukum atas pertanyaan yang diajukan," melainkan hanya sebuah putusan khusus dalam situasi ini.